在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，專(zhuān)利無(wú)效是被企業(yè)運(yùn)用得最多的一個(gè)專(zhuān)利法規(guī)之一。企業(yè)可以通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求，掃除掉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，贏得市場(chǎng)份額；反之，每一個(gè)企業(yè)也會(huì)面臨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求，打破企業(yè)的保護(hù)壁壘。據(jù)了解，近幾年來(lái)中國(guó)的專(zhuān)利無(wú)效案件每年基本都有2200件左右，專(zhuān)利無(wú)效已經(jīng)成為企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的 "利器"。那么，企業(yè)該如何防止和應(yīng)對(duì)專(zhuān)利被無(wú)效呢？

　　專(zhuān)利信息檢索單地說(shuō)，就是有關(guān)專(zhuān)利信息的查找。申請(qǐng)專(zhuān)利之前需要檢索專(zhuān)利，以免重復(fù)研制，侵犯他人專(zhuān)利權(quán)，事先檢索也可判斷該項(xiàng)技術(shù)成果是否有可能獲得專(zhuān)利權(quán)。尤其是實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)審查僅進(jìn)行初步審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，存在重復(fù)授權(quán)的情況。因此，企業(yè)在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)，要對(duì)該行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)企業(yè)申請(qǐng)的專(zhuān)利進(jìn)行周密的檢索和比對(duì)，排除沖突或重復(fù)的可能，避免專(zhuān)利糾紛。

　　在專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中，一定要撰寫(xiě)好專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)。專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)直接涉及申請(qǐng)人的利益，十分重要。專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)是整個(gè)專(zhuān)利申請(qǐng)文件最核心的部分，是申請(qǐng)人向國(guó)家請(qǐng)求保護(hù)其發(fā)明創(chuàng)造及劃定保護(hù)范圍的文件，一旦提交后它即具有法律效力。因此，企業(yè)應(yīng)該在專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)中對(duì)權(quán)利要求、保護(hù)范圍等內(nèi)容明確規(guī)定，才能最大程度地保護(hù)自己的利益。

　　《專(zhuān)利法》第六十四條：依照專(zhuān)利法第四十五條的規(guī)定，請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)和必要的證據(jù)一式兩份。無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。

　　一般情況下，宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的主要理由大多是圍繞專(zhuān)利的三性（新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性）來(lái)的，根據(jù)中國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)和附圖可以用于解釋權(quán)利要求。因此，宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的主要理由往往都是通過(guò)對(duì)比申請(qǐng)日以前的現(xiàn)有技術(shù)和分析權(quán)利要求書(shū)而提出來(lái)的。所以專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)該認(rèn)真閱讀和理解現(xiàn)有技術(shù)，分析自己的權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)之間的本質(zhì)區(qū)別，然后來(lái)確定對(duì)方提出的理由是否成立。如果專(zhuān)利權(quán)人發(fā)現(xiàn)他人提出的理由不成立，提供的證據(jù)不真實(shí)，不充分，則專(zhuān)利權(quán)人就可以著手準(zhǔn)備答辯意見(jiàn)陳述書(shū)，請(qǐng)求專(zhuān)利局駁回?zé)o效請(qǐng)求。

　　我國(guó)專(zhuān)利法明確保護(hù)三種專(zhuān)利：發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利。由于實(shí)用新型專(zhuān)利具有審批快、授權(quán)易、費(fèi)用低的特點(diǎn)，往往被很多企業(yè)選擇。

　　按照我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定，實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)只做初步審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，導(dǎo)致重復(fù)授權(quán)等問(wèn)題的出現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1986年到2007年，我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求量的50%集中于實(shí)用新型專(zhuān)利，其權(quán)利穩(wěn)定性相對(duì)于發(fā)明專(zhuān)利權(quán)比較差。因此，增加發(fā)明專(zhuān)利的擁有量、真正掌握核心技術(shù)才是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基石，只有進(jìn)一步提升專(zhuān)利的研發(fā)、申請(qǐng)、授權(quán)質(zhì)量，才是真正意義上的自主創(chuàng)新，才能真正避免專(zhuān)利糾紛。

來(lái)源：科易網(wǎng)