版權(quán)(著作權(quán))和外觀設(shè)計(jì)專利的區(qū)別
來(lái)源:admin 發(fā)布日期:2023-08-07 瀏覽:680我們的產(chǎn)品/設(shè)計(jì)是登記版權(quán)還是申請(qǐng)專利好呢?他們有啥區(qū)別? XXX建議我們同時(shí)申請(qǐng)專利,登記版權(quán),有沒(méi)有道理? 版權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利只能單選嗎? 外觀專利申請(qǐng)了,還沒(méi)授權(quán),就被別人抄襲了,該咋辦呢?
專利到期了/被無(wú)效了,我們還可以用版權(quán)去維權(quán)嗎?
我們的產(chǎn)品被抄襲了,XXX告訴我們,要維權(quán)就要先花錢做版權(quán)登記/補(bǔ)申請(qǐng)專利(這是被蠢/壞/非專業(yè)人士誤導(dǎo))....
-區(qū)別點(diǎn)1:保護(hù)本質(zhì)-
如果粗略地看一下《著作權(quán)法》的第1條和專利法的第1條和第2條第3款,我們可以從本質(zhì)上區(qū)分兩者的區(qū)別:版權(quán)保護(hù)的是藝術(shù)創(chuàng)作,強(qiáng)調(diào)的是藝術(shù)美感;外觀設(shè)計(jì)專利,保護(hù)是工業(yè)產(chǎn)品的新設(shè)計(jì),保護(hù)的是產(chǎn)品的新設(shè)計(jì)。就像是藝術(shù)專業(yè)和理工專業(yè)的區(qū)別。
1.畫師臆想創(chuàng)作的具有美感的畫作,設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的效果圖,無(wú)論能不能生產(chǎn)出對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品實(shí)物,其畫作本身受著作權(quán)法保護(hù)。
2.版權(quán)保護(hù)作品的藝術(shù)美感,如果作品的藝術(shù)美感與其實(shí)用功能不能分離,則不受著作權(quán)法保護(hù)。
3.而產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì),只要滿足形狀/圖案/色彩的結(jié)合具有美感,是能適用于工業(yè)生產(chǎn)的新設(shè)計(jì),基本即可取得專利保護(hù)
-區(qū)別點(diǎn)2:權(quán)利的取得-
1.著作權(quán)是自作品創(chuàng)作完成后,不需要履行任何手續(xù),“作者”便取得著作權(quán)。
2.外觀設(shè)計(jì)專利是要等專利授權(quán)后才取得對(duì)應(yīng)的專利權(quán)(并不是專利申請(qǐng)?zhí)峤缓蠡蚰玫绞芾硗ㄖ獣螅?/strong>
在專利提交申請(qǐng)到國(guó)知局授權(quán)下證期間,并不享有專利權(quán)進(jìn)行維權(quán),此時(shí)平面/立體作品(版權(quán)的保護(hù)客體)和產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)(專利保護(hù)客體),兩個(gè)圓圈重合的部分客體(比如卡通坐便器 ),便可以通過(guò)版權(quán)進(jìn)行維權(quán)。
-區(qū)別點(diǎn)3:維權(quán)的準(zhǔn)備-
版權(quán)(著作權(quán))
1.版權(quán)的侵權(quán)遵循的叫“接觸(有能接觸到原創(chuàng)作品的可能性)+實(shí)質(zhì)性相似(抄襲作品和原創(chuàng)作品足夠像)”原則。從維權(quán)角度,在版權(quán)維權(quán)的證據(jù)準(zhǔn)備中,需要重點(diǎn)關(guān)注 :
權(quán)屬證據(jù);
作品創(chuàng)作完成證據(jù);
首次對(duì)外公開發(fā)表證據(jù)。
首先,要拿作品來(lái)對(duì)外主張權(quán)利,首先我們需要證明“我們”就是作品的著作權(quán)人,如果大家遵循前文《版權(quán)(著作權(quán))和外觀設(shè)計(jì)專利的區(qū)別(一)》中的建議,在作品完成的第一時(shí)間自己給自己發(fā)個(gè)郵件或發(fā)個(gè)朋友圈/微博,發(fā)過(guò)相應(yīng)的存證文案,寫上了“XX作品XX時(shí)候完成存證,知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬于XXX”,即可強(qiáng)有力的推定XXX就是作者了(不可動(dòng)把別人的作品搶過(guò)來(lái)聲明為自己作品的心思;被告舉反證,可以推翻,且這種行為會(huì)有對(duì)應(yīng)的法律懲戒)。
當(dāng)然,普通大眾一般不具備那么細(xì)致專業(yè)的法律知識(shí),法院也不會(huì)對(duì)證據(jù)形式過(guò)于苛責(zé)。如果作者使用網(wǎng)名發(fā)表作品,在能夠提供網(wǎng)名對(duì)應(yīng)的登錄密碼,網(wǎng)名的相關(guān)信息能與本人的具體信息相匹配,在無(wú)相反證據(jù)的情況下,也可推定為作者。
前文已提到,著作權(quán)的產(chǎn)生在作品創(chuàng)作完成那一刻自然取得,所以在訴訟維權(quán)中,法官會(huì)要求原告明確作品創(chuàng)作完成時(shí)間,當(dāng)然,如果原稿丟失,也沒(méi)相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)間留痕,這點(diǎn)無(wú)法舉證也無(wú)法確認(rèn),并無(wú)多大問(wèn)題,可以倒推在作品發(fā)表時(shí)間之前已完成即可。
還有一種情況需要特別注意,產(chǎn)品設(shè)計(jì)與產(chǎn)品生產(chǎn)之間需要一定生產(chǎn)周期的公司企業(yè),這種情況:
1.務(wù)必在設(shè)計(jì)完成后,做好作品創(chuàng)作完成后的權(quán)屬聲明存證,避免原創(chuàng)者變?yōu)楸桓妫萑胄枰宰C清白的而難以自證的尷尬境地。2.產(chǎn)品上市時(shí)或?qū)⑸鲜袝r(shí),保留好作品/產(chǎn)品的首發(fā)證據(jù),維權(quán)時(shí)便于舉證。被他人起訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí),我們自己產(chǎn)品/作品的設(shè)計(jì)完成存證,產(chǎn)品上市首發(fā)證據(jù),也許能成為我們不動(dòng)如山的最大倚仗。
經(jīng)濟(jì)困難上失信,有錢應(yīng)該買保險(xiǎn),建議資金充足的企業(yè),可以做好產(chǎn)品的全流程周期的留痕可查管理制度(產(chǎn)品開發(fā)-打樣-改版-..上市-改進(jìn)-退市停產(chǎn))
外觀設(shè)計(jì)專利
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的比對(duì)原則簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是“產(chǎn)品種類相同或近似+產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)相同或近似”;維權(quán)所需的信息基本都記錄在外觀設(shè)計(jì)專利證書和授權(quán)公告文本上了:在維權(quán)前,權(quán)利人僅需確認(rèn):
1.自己的外觀設(shè)計(jì)是原創(chuàng)的,不是簡(jiǎn)單拼湊/替換/抄襲他人的現(xiàn)有設(shè)計(jì);
2.相應(yīng)的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日之前,沒(méi)有對(duì)外公開過(guò)(不管是自己公開還是別人公開,不管是國(guó)內(nèi)公開還是國(guó)外公開,都不行)。-內(nèi)部泄密或申請(qǐng)專利時(shí)已經(jīng)聲明過(guò)的展會(huì)參展公開等特殊情況,不做特例展開。
3.至于“產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)相同或近似”,普通讀者在維權(quán)或被起訴時(shí),僅需根據(jù)直覺做初步判斷即可。
-區(qū)別點(diǎn)4:權(quán)利保護(hù)的一些限制-
平面/立體作品版權(quán) | 外觀設(shè)計(jì)專利 | |
如上表,平面/立體作品的版權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利在具體維權(quán)時(shí),存在一些限制的區(qū)別:
很好理解:版權(quán)以50年為限,外觀設(shè)計(jì)專利15年為限,需要注意年限的起算點(diǎn)。
版權(quán)保護(hù),國(guó)外的作品,只要合法,在國(guó)內(nèi)也可通過(guò)版權(quán)(著作權(quán))取得保護(hù),比如美國(guó)迪斯尼作品/日本奧特曼等等,國(guó)內(nèi)商家未經(jīng)許可生產(chǎn)對(duì)應(yīng)的玩偶玩具等,也是侵權(quán)的。
但專利不一樣,拿著中國(guó)的專利證書去美國(guó)市場(chǎng)維權(quán),或拿著美國(guó)的專利到中國(guó)市場(chǎng)來(lái)維權(quán),是沒(méi)用的,要在哪個(gè)國(guó)家專利維權(quán),就要有哪個(gè)國(guó)家的授權(quán)專利。