商標侵權，虛構機構招徠業務！煙臺發布知識產權保護十大典型案例
來源：admin 發布日期：2024-03-29 瀏覽：747“2023年，煙臺市辦理專利糾紛案件222件，知識產權行政調解司法確認案件13件，知識產權行政處罰案件423件。”
為強化知識產權司法保護，助力煙臺市創新發展，煙臺市市場監管局對外發布2023年度十大知識產權保護典型案例。據統計，2023年，煙臺市辦理專利糾紛案件222件，知識產權行政調解司法確認案件13件，知識產權行政處罰案件423件，有效凈化了知識產權保護環境，為推動全市高質量發展提供有力支撐。 請求人煙臺云匯智能科技公司于2020年10月02日獲得名稱為組合式腳手架的實用新型專利權，專利號為ZL202021784109.6。2023年7月，請求人稱被請求人煙臺得然裝飾工程有限公司銷售涉嫌侵犯請求人專利權的涉案產品——“組合式腳手架”，隨即請求人向萊山區市場監管局提出專利侵權糾紛行政裁決處理請求。2023年7月12日該局受理立案。 經審理，萊山區市場監管局認為涉案產品技術特征與涉案專利要求保護的技術特征等同，因此判定涉案產品落入涉案專利權的保護范圍。2023年7月24日，萊山區市場監管局認定煙臺得然裝飾工程有限公司的銷售行為，構成侵權行為，責令停止相關侵權行為。 2023年6月，芝罘區市場監管局根據山東泰衡正秉價格評估咨詢有限公司的舉報線索，對山東泰恒正秉價格評估有限公司進行了調查。經查明，第28337454號“泰衡正秉”商標是山東某公司在第36類商品（服務）上的注冊商標，該商標專用權有效。被舉報人成立時間晚于舉報人，被舉報人公司名稱與舉報人公司名稱相似，讀音相同，經營范圍相近。被舉報人公司于2023年3月獨立承接業務，2023年3月以前是以舉報人公司煙臺分公司名義開展經營。 被舉報人的行為違反了《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國反不正當競爭法》相關規定，構成商標侵權的不正當競爭違法行為。依據法規，芝罘區市場監管局責令當事人立即停止違法行為，并處罰款2000元。2023年7月，雙方自愿達成了調解協議：被舉報人更改企業名稱，不得使用“泰恒正秉”“泰衡正秉”或其它容易誤導公眾的企業名稱，同時賠償20000元。2023年8月23日，芝罘區人民法院就該調解協議出具了《民事裁定書》。 2023年9月4日，萊州市市場監管局執法人員根據舉報線索對萊州市城港路街道西郎子埠大集周某的大姜攤點進行檢查。經查明，當事人周某于2023年8月20日前后，從平里店鎮戰某處購進2個標有“萊州大姜”地理標志證明商標的包裝箱，將自家種植大姜裝入上述箱中，于2023年9月4日在萊州市城港路街道西朗子埠大集擺攤銷售。 第7937492號“萊州大姜”商標為萊州市大姜協會在大姜上注冊的地理標志證明商標，該商標有效。萊州市大姜協會出具的《鑒定證明》，稱周某未取得“萊州大姜”地理標志證明商標許可使用資格，其所售的自產大姜不得標注“萊州大姜”地理標志證明商標。 最終，萊州市市場監管局認定當事人銷售侵犯“萊州大姜”地理標志證明專用權商品行為屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項之規定的違法行為。萊州市市場監管局依據《中華人民共和國商標法》相關規定，責令立即停止侵權行為，并對當事人做出罰款、沒收侵犯“萊州大姜”地理標志商標專用權的紙箱和大姜的行政處罰。 2022年11月10日，棲霞市市場監管局執法人員對棲霞市蘇家店鎮駐地謝玉超經營的肥料進行執法檢查時發現，其銷售的一款復合肥產品涉嫌冒用注冊商標。經調查，該批次復合肥是從當事人林曉東處購進，其外包裝上商標標識為“山東大化及圖形”，涉案復合肥共4噸，貨值18400元。 另查明，該復合肥料包裝袋是林曉東自己在網上定制的，委托山東某科技公司生產。包裝袋上標注的“山東大化及圖形?”既不是注冊商標，當事人也無法提供“山東大化及圖形?”的商標注冊證及相關材料。執法人員也未在國家知識產權局商標局中國商標網檢索到該商標的注冊信息。當事人將未注冊商標冒充注冊商標的行為違反了《中華人民共和國商標法》相關規定，依據法規，對當事人作出責令停止銷售并罰款人民幣10000元的行政處罰。 2023年2月27日，龍口市市場監管局執法人員根據箭牌家居廠家授權打假人的投訴，對龍口市新誠建材有限公司進行檢查。檢查發現，多個涉嫌侵權的外包裝印有“ARRCVV”“箭牌衛浴（香港）國際有限公司”“香港九龍長沙灣昌華街9號樓2號樓2A室”“衛生陶瓷（坐便器）”“中國著名品牌”的馬桶。經查明，第7972711號注冊商標為“ARROW”，注冊人為箭牌家居集團股份有限公司（以下簡稱箭牌家居），核定使用商品項目為第21類的注冊商標，該商標合法有效。當事人于2023年2月10日以現金結算的方式從上門推銷員手中購進了外包裝印有“ARRCVV”字樣的坐便器共14臺。至案發時，上述14臺坐便器均未銷售。 龍口市新誠建材有限公司銷售商標侵權坐便器的行為違反了《中華人民共和國商標法》相關規定，構成商標侵權的違法行為。依據法規，對當事人作出罰款2000元，沒收全部14臺商標侵權潔具的行政處罰。 萊陽市市場監管局執法人員根據案件線索聯合萊陽市公安局食藥環大隊對萊陽市路通加油站進行檢查，發現帶有“一汽大眾”標識圖的車用尿素溶液（20KG/桶）26桶，未經中國第一汽車集團有限公司授權使用“一汽大眾”標識圖商標，屬于侵犯注冊商標專用權的商品；第61475250號“一汽大眾”商標是中國第一汽車集團有限公司在第1類商品上的注冊商標，該商標合法有效。當事人銷售侵犯注冊商標專用權的車用尿素溶液的行為違反了《中華人民共和國商標法》相關規定，依據相關法規，給予沒收26桶帶有“一汽大眾”標識的車用尿素溶液、沒收違法所得4870元，罰款30000元的行政處罰。 煙臺恒邦酒業有限公司于2020年8月4日獲得名稱為酒貼的外觀設計專利權，專利號為ZL2020304344245。該專利權在請其提起侵權糾紛處理請求時合法有效。2023年5月，煙臺恒邦酒業有限公司發現，某商店涉嫌銷售侵犯其“牟平白干”酒貼的外觀設計專利，向煙臺市市場監管局提出專利侵權糾紛裁決處理請求，棲霞市在煙臺市市場監管局委托下對該案立案。 經審理，棲霞市市場監管局認為某商店專利侵權行為成立。棲霞市市場監管局對某商店的專利侵權行為作出裁決，責令其立即停止銷售、許諾銷售侵權產品的行為，責令其銷毀侵權產品。因涉案產品生產企業位于山東省海陽市，已進行案件移送。 2023年10月20日，福山區市場監管局執法人員根據線索，對中健牧源康肽（山東）生命科技有限公司進行現場檢查。經查明，當事人在涉案產品上標注國家知識產權局標志和名稱。 福山區市場監管局認定當事人在涉案產品上標注國家知識產權局標志和名稱的行為，構成利用國家機關的名義和形象進行宣傳，違反了《中華人民共和國廣告法》相關規定。依據相關法規，應依法予以處罰，但在案件調查過程中，當事人系初次違法，并積極配合行政機關調查，如實陳述違法的事實和情節，在被告知違法行為后立即對涉案產品進行了封存，沒有銷售，依據相關規定，責令當事人改正上述違法行為并決定對當事人不予行政處罰。 2023年5月16日，高新區市場監管分局執法人員根據線索舉報，對轄區內某網絡科技有限公司進行現場檢查時發現，該公司網頁首頁標注“商標注冊費用”“某商標注冊代理公司”“屬于國家知識產權局商標局備案機構”“信賴之選”等字樣。經查，當事人在未辦理商標代理機構備案的情況下，宣傳自身已通過商標局備案，并開展了商標代理業務。上述行為構成《中華人民共和國商標法實施條例》第八十八條第一項“以欺詐、虛假宣傳、引人誤解或者商業賄賂等方式招徠業務的”，屬于《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第二項“以不正當手段擾亂商標代理市場秩序的”的違法行為。依據相關規定，高新區市場監管分局依法對當事人及其法定代表人分別作出行政處罰，罰沒款共計15000元。 2023年4月10日，牟平區市場監管局對麗質美容院進行檢查時發現，“馨妹妹”牌肌膚勝雪煥顏組合10盒（空盒7盒，已拆封在用3盒）；私人訂制活顏煥膚組合14盒（空盒9盒，已拆封在用5盒）；臻顏植萃煥顏組合5盒（空盒3盒，已拆封在用1盒，未拆封1盒），所有化妝品外包裝上均標有“本產品運用‘矢車菊（CENTAUREACYANUS）花提取物’為專利技術，專利號FR2984122B1”字樣。當事人現場未能提供上述專利的授權使用證書及相關材料。牟平區市場監管局立即開展立案調查。經查明，當事人銷售的“馨妹妹”牌肌膚勝雪煥顏組合、私人訂制活顏煥膚組合、臻顏植萃煥顏組合，未取得專利授權，也不能提供相關授權材料，為假冒專利產品。另查明，當事人銷售的私人訂制活顏煥膚組合、臻顏植萃煥顏組合外包裝上標注的生產商及地址與實際生產商地址不一致，構成銷售偽造或者冒用他人廠名、廠址的產品的行為。 依據《中華人民共和國專利法》第六十八條及《中華人民共和國產品質量法》第五十三條之規定，作出沒收違法所得120元，并罰款1500元的行政處罰。“組合式腳手架”專利侵權引糾紛 涉案產品被責令停止銷售
侵犯“泰衡正秉”商標專用權山東一公司賠償2萬元
自購包裝箱，號稱“萊州大姜”萊州市一大姜攤點被處罰
將未注冊商標冒充注冊商標當事人林某某被罰一萬元
侵權“箭牌衛浴”商標龍口一建材公司被查處
侵犯“一汽大眾”商標專用權萊陽一加油站被罰3萬元
侵犯酒貼外觀設計專利涉案企業被責令銷毀問題產品
侵犯國家知識產權局標志一企業被責令改正
利用虛假機構招徠業務某網絡科技公司被罰1.5萬元
銷售假冒專利化妝品牟平一美容院被處罰
